Zgodovina - učiteljica življenja
31 01 2008Že od majhnega me je zanimala zgodovina. Najprej zgodovina vasi, nato Slovenije, kasneje pa tudi starih ljudstev, vojn, napredkov; ta veda me je tako očarala, da bo verjetno postala del mene. Študij zgodovine se mi zdi povsem privlačen in zanimiv.
Polemike o zgodovini kot humanistični vedi se vrstijo že kar lep čas. Pravzaprav se mi zdi, da se dvomi o pristnosti zgodovine človeštva porajajo ljudem že odkar beležijo dogodke v času. Vsak dogodek kot del zgodovine je možno obravnavati iz vsaj dveh ali mogoče še več stališč; zato se še danes vedno znova prepiramo, kaj je res in kaj ni.
“Tisti, ki se ne spominjajo preteklosti, so obsojeni, da jo še enkrat doživijo.”
(George Santayana, 20.stol.)
Izrek tega filozofa se nanaša na eno izmed bistvenih idej zgodovine; da se človeštvo nauči iz svojih napak (”Historia vitae magistra est” - izrek starih Rimljanov,). Nekoč sem prebral, da je zgodovina le povzetek vsega trpljenja človeštva; tiste vrzeli, česar zgodovina ne beleži, pa so časi, ko so bili ljudje srečni in so živeli v miru. Nihče ne more trditi, da zgodovina na človeštvo vpliva negativno; res je, da je prav polpretekla zgodovina mnogokrat tema vročih polemik, ampak vseeno se mi zdi, da je II. svetovna vojna človeštvo za grozljivo ceno naučila olike in ustvarila pogoje za nov svet, svet, kakršnega poznamo danes. Ta vojna je ena izmed “učiteljic” človeštva.
Zgodovina je pristranska. (splošni izrek)
Zanima me, ali je mogoče podatke iz zgodovine sploh prikazati nepristransko. Mnogi ljudje, kaj ljudje, ljudstva, so že zdavnaj pozabljena, a zgodovina se jih spominja. Kako lahko danes zgodovino sploh prikažemo nepristransko? In kdo je sodnik, ki sodi o tej nepristranskosti?
Lp, Erik
Kategorije : Moje življenje




Zadnji komentarji